home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Info-Mac 1992 August / info-mac-1992.iso / Report / Color Monitor Survey.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1992-08-28  |  5KB
  1. Date: Thu, 12 Sep 91 09:52:03 PDT 
  2. From: dieter@gyro4.stanford.edu (Dieter Schwarz)
  3. Subject: Summary: color monitor survey 
  4.  
  5. Here is the summary of the survey I did of inexpensive hi-res color
  6. monitors. Thanks to all that replied. Moderators, perhaps you could
  7. turn this into a Report text file for me as I'm not that advanced.
  8.  
  9. >From cedrus.cedrus.com!abboud@cedrus.com Sat Sep  7 21:45:43 1991
  10. To: dieter@gyro3.stanford.edu
  11. Subject: monitors
  12.  
  13.  
  14. Hi Dieter,
  15.  
  16. About monitors to buy, here are some thoughts:
  17.  
  18.     1-  I personnally dislike SuperMac very much.  We have their 19" color, the original
  19.         model that came out three years ago, and it's so out of focus it's now
  20.         practically useless.  I bought a 19" monochrome  (Mirror Tech. Inc) to use
  21.         as the "main" screen, and use the SuperMac only if I need color.
  22.  
  23.         In addition, SuperMac seems to have a tradition of not sticking to Apple's
  24.         guidelines when developing their video drives.  My monitor won't work with
  25.         MacsBug, and word has it that one of their newer video cards won't work
  26.         with one of the Pyro (screen saver) modules.
  27.  
  28.     2-  All Trinitrons are the same, but all vendors aren't.  Mirror Tech. in particular
  29.         has developed an excellent reputation for customer service.  I bought our
  30.         19" monochrome from them, we have a 88 meg removable hard disk from them, and
  31.         I'll buy from them in the future.
  32.  
  33. As for LC to VGA cables, I recall there was a discussion about this a while ago on
  34. info-mac.  Yes it is possible, but I don't recall the details.  For 13" monitors, stay
  35. away from Magnavox, I don't like them at all.  The NEC MultiSyncs are built solidly, but
  36. the picture is no good.
  37.  
  38. Here's a tip on how to test for picture quality: run a word processor or a spreadsheet
  39. using the monitor you want to test, and select the entire document (you may have to type
  40. some text to test a word processor).  The intent is to create a large black rectangle
  41. on the screen.  On a poor monitor (e.g. MultiSync), you'll notice that the vertical
  42. edges have "carved in" and birghtness has decreased.
  43.  
  44. I hope all this will help you avoid the (costly) mistakes we made!!
  45.  
  46.                                                         Hisham.
  47.  
  48. Standard disclaimers apply, we have no relationship with any of the vendors mentioned,
  49. except for being (dis)satisfied customers.
  50.  
  51. Hisham A. Abboud, Cedrus Corp.  [Internet: abboud@cedrus.com]
  52.  
  53. >From WAGNER%PVC.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU Tue Sep 10 08:31:01 1991
  54. Subject:  Color Monitors
  55. To: <dieter@gyro3.stanford.edu>
  56.  
  57.  
  58. I am in a similar situation in that I am lookinf for a good color monitor for
  59. my IIcx.
  60.  
  61. Here is what I have found:
  62.  
  63. The Apple 13" RGB and the Sony 1304 are the same monitor tube.  The Seiko CM1445
  64. also has a good Trinitron tube.
  65.  
  66. I have seen the NEC MacSync once at MacWorld and it looked pretty good, but
  67. that was awhile ago when I was not really paying attention.  At that same
  68. MacWorld I say a 14" Magnovax and I did NOT like that at all, it had
  69. a real yellow look to the picture, I am not sure what model it was.
  70.  
  71. The Goldstar 1450+ I have not seen, but it is the same as the Mirror 14"
  72. Color, the Jasmine and IDS ColorVue, that latter received a good review
  73. in the MacWorld October 1991 on page 123.  I have seen the Goldstar for
  74. under $300 by mail order, check Computer Shopper.
  75.  
  76. All of these monitors should will work on the LC's built in video at
  77. 640 x 480 in 4 bit moder or with 512k VRAM in 8 bit Mode.
  78.  
  79. Hope this helps, and would you please let me know what other info you collect.
  80.  
  81. John A. Wagner
  82. Paradise Valley Community College, Phoenix, Arizona
  83. wagner@pvc.bitnet
  84.  
  85.  
  86. As for my own experience, I think I like the Apple one best. I did go
  87. to some of the computer superstores here in the (SF) bay area and asked
  88. about different models. The goldstar was unavailable for viewing on a
  89. Mac. Another one, the Panasync C1308 by Panasonic was, as the salesman
  90. put it, 'completely compatible', yet we coudn't get it to work. It does
  91. support higher resolutions (1024x768, 800x600) but I think you'd need
  92. special software to make use of that on a Mac. In any case, it's good
  93. to know what's out there.
  94.  
  95. Regarding the IBM-monitor adapter, I dug through my papers and found
  96. the note from the UCSD bookstore salesman. It's a store in San Diego
  97. called WORSWICK. The number is (619) 571-5400. They sell a cable that
  98. lets you use an IBM-style monitor on an LC. Apparently it only works
  99. with the LC (built-in video). If anyone follows this lead and finds it 
  100. incorrect (it's been a while), please let the net know.
  101.  
  102. I would have waited for more replies, but my account terminates soon.
  103. Thanks again to responders. Keep replying.  :)
  104.  
  105. -dieter
  106.  
  107.  
  108.